URA –säätiön opiskeluapurahaa myönnettiin 69 urheilijalle - mukana monta Urhean urheilijaa

13.1.2014

Suomen Olympiakomitean hallituksen jäsen Tuuli Merikoski avasi tilaisuuden
Suomen Olympiakomitean hallituksen jäsen Tuuli Merikoski avasi tilaisuuden
Joona, Minttu ja Hanno puhuivat hienosti ulkomailla opiskelun puolesta. Puitteet urheilulle jenkkiyliopistoissa ovat huikeat
Joona, Minttu ja Hanno puhuivat hienosti ulkomailla opiskelun puolesta. Puitteet urheilulle jenkkiyliopistoissa ovat huikeat

Urheilijoiden Ammattienedistämissäätiö (URA) jakoi tänään 69 urheilijalle opiskeluapurahan lukuvuodelle 2013-2014 tänään Sanomatalossa. Samassa yhteydessä järjestettiin miniseminaari, jossa uimahyppääjä Joona Puhakka, jääkiekkoilija Minttu Tuominen ja koripalloilija Hanno Möttölä puhuivat vuosistaan jenkkiyliopistoissa.

Kaikkiaan 375 hakijan joukosta apurahan sai 69 huippu-urheilijaa. Opiskeluapurahan saajat edustavat kesä- ja talviolympialajeja, ei-olympialajeja ja vammaisurheilua yhteensä  30 eri lajiliitosta. 55 % apurahan saajista oli naisia, 65 % yksilölajien edustajia ja 19 % aktiiviuransa jo lopettaneita

 

Saajien joukossa on olympia-, paralympia- ja MM-edustajia, aikuisten ja nuorten arvokisamitalisteja sekä tulevaisuuden menestyjiä. Apurahat saivat mm. Hanno Möttölä, Pirjo Muranen, Joona Puhakka, Pia Sundstedt, Susanna Pöykiö ja Minna Nikkanen.

 

URA -apuraha on tärkeä tuki opiskeleville urheilijoille

 

Säätiön asiamies ja Olympiakomitean urasuunnittelun asiantuntija Jari Savolainen kertoi opiskelevien urheilijoiden taloudellisista tukijärjestelmistä vuonna 2013 valmistuneeseen tutkimukseen pohjautuen.

 

- Ura -säätiön tuki on pieni osa urheilijoiden taloudellista tukijärjestelmää, mutta erittäin merkittävä osa apurahansaajien vuosituloista. Säätiön apuraha antaa opiskelevalle urheilijalle taloudellisen mahdollisuuden suunnitella opintoja paremmin urheilun ehdoilla. Tutkimuksen mukaan ura säätiön kaltaista sosioekonomista tukijärjestelmää tulisi Suomessa kehittää, jotta opintojen ja urheilun yhdistäminen joustavasti olisi käytännössä mahdollista. Tämänkaltaisessa tukimuodossa hienoa on se, että resurssit menevät sataprosenttisesti urheilijan arkeen eivätkä valu hallinnon rattaisiin,  Jari Savolainen korostaa.

 

 

 

Liitteet